手机赌博注册送体验金

编辑:孤傲的白狼
℡滴落在琴键上的泪。
编辑
2019年03月18日 20:30 来源于:手机赌博注册送体验金
分享:
手机赌博注册送体验金:印度幻影2000坠毁现场曝光
科创板今起接受申请伊朗展示最新火箭发射器

  “白条”黑产追踪:京东账号遭大量泄露,黑市价高至每个千元  澎湃新闻记者谭君实习生陈佳强   京东公司推出“白条”赊账功能后,尾随“白条”的各种犯罪层出不穷。  3月16日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)报道了多名大学生冒充他人申请“京东白条”诈骗获刑,中国裁判文书网140余件刑事犯罪判例显示,“京东白条”的授信审核存在漏洞,有面签官收受好处、走过场。  这只是围绕“白条”的网络黑产犯罪之一种。澎湃新闻据众多判例分析,自2014年以来,围绕“京东白条”的违法犯罪行为,从单纯的以“免费套现”为诱饵的诈骗犯罪,逐渐演变成大量剽窃京东账户的侵犯公民个人信息犯罪,并形成一条对泄露的京东账号进行买卖的产销黑链。  裁判文书披露,拥有“白条”功能的京东账户,遭大量泄露,并在黑市买卖。一个开通“白条”功能的京东账号,最高可以卖到1000元。更有犯罪分子抢劫手机时,逼问受害者的账号、密码,申请“京东白条”消费额度,用于购买黄金饰品。一起“京东白条”诈骗案的庭审现场澎湃新闻记者谭君图  “凭信用卡白领现金”  在围绕“京东白条”的多种犯罪类型中,诈骗分子最早嗅到了可以通过“白条”从事犯罪活动的气息。  据人民网消息,京东公司的“白条”业务于2014年2月推行。仅仅4个月之后,就出现了利用“京东白条”诈骗的犯罪。山西省晋城中院的一起判例中,拥有大学本科学历的王某,于2014年6月2日通过信用卡激活“京东白条”业务,他获得了2618元在京东商城消费的额度。根据“白条”规定,他消费后可选择延后付款或分期付款。突然,他意识这个事可以挣钱——“京东商城这个‘打白条’活动与个人信用卡信用不挂钩,短期内也不会对信用卡造成损失,不会引起持卡人注意。”王某和另外7名“85后”商量,可以趁很多人不知道京东“白条”业务进行诈骗。京东APP上的“白条”激活首页  随后,几人进行了分工,决定分各个渠道去拉“客户”。  判决书显示,该案中,一共有55名受害人作证。  住晋城市城区民房的一名27岁女子称,2014年6月4日上午8点多,他听朋友常说光大银行搞业务,提供本人身份证、光大信用卡及绑定手机号就可以领取200元现金,然后她把身份证、信用卡等给了朋友,朋友给了她200元现金。后来她发现手机上有短信,说已经成功订制“京东白条”业务共计2585.30元。她向光大银行咨询,发现并无领现金活动,而且,她的信用卡因为“京东白条”消费,被分6期扣款,每期扣400多元。  法院查明,2014年6月2日,王某等7人通过QQ、陌陌、微信等平台发布“只要有信用卡就可白领现金”的消息吸引被害人,在给被害人1000元左右现金后,用被害人提供的身份证号、信用卡及绑定手机号等信息,在被害人不知情的情况下,为被害人开通“京东白条”业务。随后,被告人利用被害人的“白条”购买京东购物卡,再转卖变现。8名被告人共为77名被害人注册了“白条”业务,订单金额为20余万元,支付被害人7万余元。  晋城中院认为,王某等8人以非法占有为目的,利用京东商城打“白条”业务的漏洞,通过虚构事实、隐瞒真相方式骗取77名被害人钱财,数额巨大,侵犯了公民的财产权,构成诈骗罪,判处一年至一年十个月不等刑期。  “白条代套现”  2015年,京东金融“白条”业务逐渐被更多京东用户知晓。各种网络诈骗套路中,也出现了一拨“京东白条代套现”的操作。澎湃新闻梳理的140余起“京东白条”犯罪判例显示,“代套现”骗局始于2015年。  如成都郫县法院的一起判例中,被告人崔某在2015年4月22日至5月21日,短短一个月之内,诱骗6名受害人,通过其“京东白条”购买了总价值3万余元的苹果手机、数码相机等商品给崔某。法院以诈骗罪将其判刑一年六个月。  崔某诱骗6受害人上当的理由很简单——帮助套现。但这完全是诱饵,被害人用自己的“京东白条”额度购买了崔某指定的物品,并寄到崔某指定的地方,但崔某并不按此前承诺,将物品折抵的价款给被害人。当被害人发现上当时,崔某便将被害人联系方式拉黑。被害人除了报警之外,还要为自己的轻信埋单:用自己的钱去偿还“京东白条”的债。  由于“京东白条”只能在京东商城上赊账购物,并不能直接提取现金,澎湃新闻注意到,在140余起判例中,类似崔某的诈骗套路屡试不爽。有的骗局中,诈骗分子声称收取代套现金3%甚至9%手续费,也只不过是看起来更像正规“明码标价”的代套现,实质仍然是诈骗。至于“刷单消费赚取佣金”,同样也是骗取“京东白条”额度的新花样。多份判例显示,刷“京东白条”兼职、代套现的广告,已经贴到了各大高校。  到2017年,连线下传统型抢劫的犯罪分子,也盯上了被害人手机里的“京东白条”额度。  广州市黄埔区法院判决书披露,2017年3月4日凌晨,被害人张某正在广州市黄埔区中国农业银行某支行自助银行存款,突然遭到被告人王某某持刀威胁。王某某当场劫得现金1.2万元后,抢走被害人手机,逼问开机密码。逃离现场之后,王某某打开被害人张某手机,修改了支付宝、微信及京东账号密码,为张某申请了7000元的“京东白条”消费额度,购买了6946.68元的黄金手链和黄金吊坠。  一名办理过“白条”诈骗案的检察官介绍,诈骗分子利用他人“京东白条”购买的物品更多是手机、电脑等数码产品,迅速寄到广东省深圳市华强北进行销赃。  大量京东账号泄露  实际上,早在2016年,京东账号及其“白条”赊购业务,已被“黑客”盯上,并形成了惊人的“黑产”链。  重庆市綦江区法院判决书显示,2016年上半年,被告人李某刚运用计算机语言,将其从网上下载的“京东登录的编程源代码”改写成某扫号软件。运行该软件后,导入公民的个人基本信息,可盗取他人京东账户的账户名、登录密码、注册者姓名、绑定银行卡号、绑定手机号码、“白条”是否开通、身份证号码等信息。为规避京东的安全风险防控,李某刚还通过某第三方平台提供API接口、自动识别验证码等,以成功获取他人京东账户信息。  随后,李某刚建立了该软件的交流群,将该软件出租。被告人何某、朱某彬、朱某清,以每月1500元的价格从李某刚处租了该软件使用。该软件运行后,不断自动登录京东系统进行撞库,再将成功登录的京东账户自动保存到本地文档。  何某明通过上述方法成功盗取他人京东账户信息后,于2016年11月期间,先后将10条开通了“京东白条”的京东账户信息,以“京东白条”消费额度10%的价格贩卖给王某。  王某则以“京东白条”消费额度20%的价格出售给李某和陈某,从中赚取差价谋利。判决书显示,2016年11月10日,李某和陈某是以每人各出资500元的价格,从王某处购来的被害人郭某京东账户信息。之后,二人用郭某的京东账户登录,使用其“京东白条”购买了价格为5199元的苹果7手机。第二天,二人成功收到该手机,并以4400元的价格卖给他人变现获利。二人发现有利可图,又回头继续从王某处购买了他人的京东账户信息。  法院还查明,案发时,李某刚的网络储存工具中共储存了京东账号、QQ邮箱账号以及其他公民个人信息共计177万余条;何某的网络储存工具中存储了公民个人信息5388万余条,朱某彬、朱某清使用的服务器中存储的公民个人信息250万余条;王某的VIVO手机中存储了公民个人信息12000余条。  值得关注的是,该案并非孤例。  2018年广东省广州中院的一起判例中,2016年下半年至2017年3月,一对85后情侣及其妹妹,通过下载上述扫号软件,筛选出已经开通“京东白条”的用户账户、登录密码、身份证号、关联银行卡等数据信息,随后通过“京东白条”下单购物,盗得财物21万元。  部分企业助推犯罪  相关网络黑产犯罪已引起公安部门的重视。  如,上述8被告人为77名被害人注册“京东白条”业务案中,其中72名被害人的订单因公安机关及京东商城的拦截,未让犯罪得逞。  澎湃新闻此前报道,公安部于3月7日召开新闻发布会,通报全国公安机关开展“净网2018年”专项行动相关情况。通报显示,自2018年2月起为期10个月的“净网2018”专项行动中,全国各地公安机关共组织侦破各类网络犯罪案件5.7万余起,抓获犯罪嫌疑人8.3万余名,行政处罚互联网企业及联网单位3.4万余家次。  公安部网络安全保卫局党委书记王瑛玮介绍,针对部分互联网企业不认真履行网络安全管理义务,助推网上违法犯罪高发频发的情况,全国各级公安机关落实属地监管责任,加强监督检查和行政执法,按照《公安机关互联网安全监督检查规定》(公安部第151号令)的有关要求,针对违法有害信息突出的网站及高风险应用服务,组织开展安全监督检查14.4万家次,发现整改安全风险、管理问题等134.6万处,依法查处互联网企业3.4万余家次。  当天,公安部发布的“净网2018”十大典型案例中,2017年12月,江苏徐州市公安局网安支队侦查发现一境内外相互勾连、使用黑客工具、利用某网络商城漏洞实施网络犯罪的网络团伙。专案组先后抓获犯罪嫌疑人60余名,扣押涉案电脑76台、手机468部,涉案金额达上亿元。  王瑛玮在新闻发布会上表示,公安部党委决定今年继续在全国范围内开展“净网2019”专项行动。公安机关将进一步强化企业整治。健全完善“一案双查”制度,督促联网单位落实安全管理责任制度及应急响应措施,对拒不履行单位要依法从严查处。要以防范网络诈骗、侵犯公民信息等犯罪为重点,全面整治网络运营秩序,打击网络黑产黑市。  (本文来自于澎湃新闻)责任编辑:陈鑫

"还不起钱?死!四川救人的哥遗体被发现

手机赌博注册送体验金  全国农业机械化工作会议在湖北襄阳召开  本网讯3月17—18日,全国农业机械化工作会议在湖北省襄阳市召开,农业农村部副部长张桃林出席会议并讲话。会议强调,要认真学习全国春季农业生产暨农业机械化转型升级工作会议精神,以贯彻落实《国务院关于加快推进农业机械化和农机装备产业转型升级的指导意见》为主线,紧盯全程全面高质高效发展目标,加快推进机械化由耕、种、收环节向植保、烘干、秸秆处理全过程延伸,由种植业向畜牧业、渔业、设施农业、农产品初加工扩展,由平原地区向丘陵山区迈进,为实施乡村振兴战略、推进农业农村现代化提供有力机械化支撑。   会议指出,2018年全国农业机械化工作取得了明显成效,农机总动力突破10亿千瓦,农作物耕种收综合机械化率超过68%,农机作业服务面积累计超过60亿亩次。2019年,要进一步加强各部门各方面协作,大力促进农机农艺融合、机械化信息化融合、农机服务模式与农业适度规模经营相适应、机械化生产与农田建设相适应,稳定实施农机购置补贴政策,深入开展全程机械化推进行动,创新推动农机具共享共用,积极改善农机作业条件,深化农机“放管服”改革,进一步释放农业机械化发展空间、潜力与活力,加快推进新时代农业机械化向更宽领域更高水平转型升级,努力走出一条中国特色农业机械化发展道路。   全国各省(区、市)农业农村部门、农业农村部有关司局单位、工业和信息化部主管司局、有关农机行业协会及科研单位负责同志参加会议。 责任编辑:陈合群

这些人正企图摧毁法兰西!意大利隐身护卫舰内部曝光

  新浪科技讯3月18日下午消息,春节期间,VIPKID邀请了20位学员家庭,在加州迪士尼举办了一场“中外师生过大年活动”,随后,多家媒体报道称,VIPKID与加州迪士尼已展开合作,VIPKID还会将迪士尼构建成美国学习基地。对此,迪士尼官方今日发布声明称,公司从未与VIPKID有任何层面的业务合作关系,尤其是在中国。  据公开报道显示,2018年9月,VIPKID与迪士尼跨界合作,共同推出VIPKID全新教育科技体验项目——世界大课堂。今年元宵节期间,来自中国的20个VIPKID学员家庭与近百位美国外教,在迪士尼乐园过大年、闹元宵。报道称,这是该课程首次向中国学员开放,并将为中国小朋友独家定制课程。  对此,迪士尼官方表示,VIPKID曾经邀请其学员前往美国加州迪士尼乐园,参与“DisneyYouthEducationSeries”课外活动,这本身是一个向全体适龄公众开放的项目。  以下为公司声明:  华特迪士尼公司从未与VIPKID有任何层面的业务合作关系,尤其是在中国。  VIPKID曾经邀请其学员前往美国加州迪士尼乐园,参与“DisneyYouthEducationSeries”课外活动,这本身是一个向全体适龄公众开放的项目。  附:DisneyYouthEducationSeries项目官网:  https://www.disneyyouth.com/programs/education/youth-education-series/  华特迪士尼(中国)有限公司  2019年3月18日责任编辑:鲍一凡

崔钟勋涉嫌偷拍茅台股价再创新高

  原标题:新西兰总理:枪击案直播社交媒体须作出交代  中新网3月18日电综合报道,当地时间17日,新西兰总理阿德恩说,她将要求“脸书”等社交媒体交代,为何允许枪击案的过程在它们的平台上直播或转载,并表示这些科技公司“尚有很多问题有待回答”。资料图:新西兰总理阿德恩。  新西兰总理:社交媒体要做出交代  报道称,尽管新西兰警方在获悉日前对两座清真寺发动恐袭的凶手通过“脸书”直播杀戮实况后,第一时间联系了“脸书”公司,但当时凶手作案的内容已直播了17分钟。  而且许多网民也迅速地在推特、优兔、照片墙(Instagram)、WhatsApp等平台转发了相关内容。  新西兰总理阿德恩17日在记者会上表示,新西兰当局正尽全力删除有关视频和信息,但社交媒体必须负起把关的最大责任。  她表示,她也认同澳大利亚总理莫里森的看法,即现有针对社交媒体的法律还不够严厉。  她还说,她将要求“脸书”等社交媒体交代,为何允许枪击案的过程在它们的平台上直播或转载,并表示这些科技公司“尚有很多问题有待回答”。  当地时间3月16日,新西兰克赖斯特彻奇,被控参与克赖斯特彻奇清真寺枪击案的嫌犯布伦顿·塔兰特(BrentonTarrant)在当地法院出庭受审,他被控谋杀罪。  新西兰的“脸书”负责人加尔利克17日发表声明称,将会“全天候移除违法内容”,并表示在枪击案发生后的24小时,“脸书”已删除了在全球流传的150万个相关视频,其中超过120万个视频被禁止上传。  据报道,除了通过“脸书”直播枪击过程,凶手在作案前曾以批量邮件的方式把他的“宣言”发给了新西兰总理阿德恩、新西兰在野党领袖、新西兰国会议长和大约70家媒体。  阿德恩透露,新西兰总理公署在事发前9分钟收到有关宣言,并立刻转发给警方。  “它没有具体描述(作案)地点,也没有其他细节,但阐述了引发这场袭击的极端主义思想。”  据了解,凶手的“宣言”充满反移民、白人至上等想法。  阿德恩办公室发言人说,尽管当局在事发前数分钟收到这份“宣言”,但以有关内容和发送时间来说,“根本无法预防袭击的发生”。  资料图:当地时间3月15日,新西兰克赖斯特彻奇两座清真寺及一间医院外发生枪击事件。图为新西兰警察AOS(ArmedOffendersSquad)封锁枪击发生区域,并对过往行人进行严格盘查。  警方6分钟紧急响应枪击案  新西兰警察总长布什(MikeBush)在17日的新闻发布会中特别回应了公众对警方在15日恐袭事件中响应时间的质疑。  他说,警方于15日下午1时41分收到第一个打入111的电话。第一个武装警察小组于下午1时47分赶到现场。这是6分钟的紧急响应。  他表示,“在10分钟内,我们的武装警察部队(ArmedOffendersSquad)赶赴现场。在36分钟内,1名逃窜中的疑犯被擒获缉拿。”  布什总长说,我对警方对这次可怕的袭击事件中作出的快速反应感到自豪。  资料图:当地时间3月15日,新西兰克赖斯特彻奇两座清真寺及一间医院外发生枪击事件。图为新西兰警察AOS(ArmedOffendersSquad)封锁枪击发生区域,并对过往行人进行严格盘查。  此外,布什还指出,此案据信只有1人涉案,即已落网及被控的28岁的澳大利亚籍嫌犯塔兰特。之前被捕的另外3人并未涉案,其中1名女嫌犯已经获释。  不过布什表示,在还没有完全确定究竟有多少人涉案之前,他不会妄下定论。  他还在17日的记者会上表示,3月15日恐怖袭击事件发生后,新西兰,特别是克赖斯特彻奇市的警力都大大加强。警察在街头、商业中心、学校和空中都已经加强了巡视。  新西兰警方3月17日消息称,克赖斯特彻奇市两座清真寺发生的大规模枪击案,已经导致50人死亡,50人受伤。新西兰民众持续悼念难遇者。  枪管将收紧当地民众纷纷抢购  新西兰总理阿德恩在枪击案发生后,承诺收紧枪械管制法律,包括考虑禁止半自动枪械,令各地枪械店生意突增,新西兰民众趁政府宣布新措施前纷纷抢购枪械。  新西兰奥克兰一家枪支店铺的老板发现半自动枪械的销量大幅增长,并且经常接到询问半自动枪械价格及库存量的电话。  16日,新西兰枪支持有者及卖家在社交媒体“脸书”上表示,新西兰各地大量半自动枪械、弹药及杂志被售出。资料图:新西兰总理阿德恩。  新西兰总理阿德恩对此回应称,相关情况仍在检查中,但尚未得到证实。  她表示,“我想深入了解是否已经发生过这种情况”。但她同时表示自己不会退缩。  根据新西兰现有法律,超过16岁者在完成安全课程和接受警方调查背景后,可以申请有效期达10年的持枪执照。  新西兰有近25万人持有枪支执照,但只需要登记军用式半自动枪,大多数人都没有被当局记录。  此次枪击案的嫌犯塔兰特于2017年11月合法取得拥枪许可证,先后买了5支枪,包括在枪击案中使用的两支半自动枪械。点击进入专题:新西兰清真寺发生枪击案已致50人死亡责任编辑:桂强

俄罗斯最新防雷伏击车亮相“土豪旅”99A坦克内部曝光

  3月18日,腾讯110平台对外发布《2018年腾讯110反欺诈白皮书》(以下简称“白皮书”),起底当前十大诈骗手法192个诈骗案例。通过对诈骗套路、受骗人群、帐号、地域等特征进行深入剖析发现,诈骗团伙借短视频骗子引流、租号行骗、跨境化作案这三大趋势日益明显。  这是腾讯首次通过白皮书的形式对网络诈骗进行齐全、完备的盘点。根据2018年举报大数据,电信网络案件同比上升37%,其中,网络诈骗占比高达72%。  诈骗团伙往往会根据不同的目标群体选择实施差异化的诈骗手法。白皮书显示,受骗人数中,男性是女性的两倍以上,更容易受到情感类、金融类的诈骗。而女性则更容易被“低投入高回报”的手段蒙骗,因兼职、免费送等手段,个人财产和隐私信息遭到损失。  另一方面,青年学生、宝妈和单身男性群体由于防范意识相对薄弱,更容易落入盗号、兼职诈骗和交友诈骗的陷阱,受骗金额一般在千元范围内。与之相反,阅历较丰富的中老年群体防范意识更强,受骗人数较少,但一经受骗往往金额巨大。  当前各类诈骗名目层出不穷,“卖茶女”“差额退还”“护士交友”“一元推广”等新型骗局让不少用户吃尽苦头。腾讯110归纳出十种诈骗类型,其中交易诈骗、交友诈骗与兼职诈骗位列前三,交易诈骗占比高达52%。  白皮书称,诈骗分子还会通过“低价利诱”的方式骗取用户的帐号和语音内容,制作“是我是我”等证明身份的语音信息发给其亲友,使诈骗信息更“可信”,更容易骗取钱财。值得一提的是,“渣男返利”手法登上了新型诈骗手法的前三位。骗子借报复渣男为缘由,面向好友发起“痛骂渣男,转我一元,十倍返还”的游戏,利用用户贪图小利的心理,持续诱骗钱财。  白皮书指出,2018年以来,黑灰产诈骗团伙的运作机制在持续创新、与时俱进。一方面,短视频平台成为了诈骗分子的引流工具。由于短视频内容传播速度快、触达面广,深受骗子们的青睐。从短视频平台引流到社交平台,再配合多种手法诈骗,形成了“诈骗导流”链条;另一方面,诈骗分子更倾向于“租号行骗”,大大减少了买号或养号的时间和金钱成本。一旦完成诈骗即可直接废弃帐号,使用痕迹少、犯罪隐蔽性高。  与此同时,诈骗团伙正逐步从境内向境外,尤其是东南亚地区转移。近年来,跨境类诈骗特大案件频发,其隐蔽性和远程诈骗的作案方式对案件的干预与侦破带来了更大难度。  白皮书分析认为,2019年网络诈骗活动将呈现年轻化、跨境化和多样化的趋势。中国互联网协会副秘书长裴玮由此指出,白皮书详实地记录了丰富的案例,花样的套路,惨痛的教训,希望更多网友看到,提高警惕,安全第一。  (国际金融报记者蒋佩芳)责任编辑:赵子牛

"神技能"引来2300多万人刷屏!现场清理工作持续!

  原标题:叶永青公开信避重就轻,各界都难以接受  画家叶永青被指抄袭一事已经持续发酵了半个多月,直到今天,作为当事人的叶永青才终于发表一份所谓的公开信。但读罢此信,却让人感觉到很不舒服,首先通篇没有对是否涉嫌抄袭给予一个明确的态度,甚至能从中隐隐看到些许矫情与傲慢,以及对此事件所采用的“迂回战术”——避重就轻,顾左右而言他。叶永青。图/视觉中国  其本人在对西尔万的指责表现出“震惊”的同时,竟反过来埋怨西尔万没有见他,不领他千里迢迢赶赴布鲁塞尔的这份“诚意”,并责怪媒体和公众一直以来的质疑与批评。不但如此,还率先拿起了法律武器捍卫起自己。这可能也是大家始料未及的地方,但不得不说,这样倒打一耙、恶人先告状的行为,实在让人大跌眼镜。  其实是否被定性为抄袭,以及抄袭与挪用、借鉴等问题的界限,前段时间学界都已经讨论过了,也几乎一致地认为无论是从风格上,还是一些细节、元素上,尤其是带有标志性的一些符号,如叉、点、鸟、树、飞机、红十字架,以及使用的颜色等,叶永青的作品与西尔万的都十分相像,况且在叶的作品里也并没有出现所谓新的语境、新的语言表达范式,以及新的思想、观点、主张等,所以由此可以判定,叶的那些作品的确有抄袭嫌疑。  但叶方自始至终都不予承认,甚至在前些天,他的代理画廊负责人李某还在微信里表达出了十分强硬的态度——“绝不道歉!”笔者不禁要问,这难道就是在此封公开信里所提到的“小女和画廊的朋友发邮件联系西尔万”的结果?是谁在众目睽睽之下,给了他们如此“理直气壮”的底气?  其实对于此事件,无论是西尔万本人的指责,还是媒体的曝光,以及公众随后的反应都没有错。既然叶永青在公开信中明确否认比利时画家西尔万的指控,感觉自己被冤枉了,那么就更应该尽快拿出充分的证据,无论在学术层面,还是在艺理、艺创等层面,都要予以积极澄清,也更应该向媒体、向公众及早说明真相,而不是“避开一切喧天的舆论和多方的争议解读”,采取“赶赴布鲁塞尔”,选择和西尔万直接联系、见面、交流,这种做法本身就存在问题,就不是真正解决事情的正确态度与合理方式,甚至毫不客气地讲,这无异于是对媒体监督、公众质疑,以及专家分析等的无视和公然挑衅。  所以叶的行为一点也不像他自己讲得那样显得“更诚恳、更文明、更理性”,相反,倒让人觉得更虚伪、更阴暗、更有失理性,也难免会给人以“私了”“私下和解”等的猜测和怀疑。  不过退一步讲,即便真的私下取得和解,抑或通过法律手段来处理,不管其最终结果如何,也都是“赢了面子,输了里子”的事情,其今后的艺术之路注定不会再被外界看好。  另外,此次涉嫌抄袭事件,从一开始就已经不再是一般意义上的抄袭事件。虽然在我国现当代艺术领域,抄袭行为时有发生,但没有哪一次有这么严重,也没有哪一次产生过这么大的反响,不仅时间跨度长(被指控抄袭30年之久),而且区域跨度大(从中国到比利时),其中的确涉及了跨国抄袭、国际影响,所以对此次事件,作为当事人,这一点是不能不考虑的问题,处理不好,很有可能会波及中国文化输出的对外形象,以及名誉度是否受损等的问题。  这绝非夸大其词、危言耸听。就目前而言,国际社会,至少是比利时等部分欧美国家,应该都在观看着中国对此事件的态度。那么,作为当事人,就更应该予以及时回应,而不是以一种自以为是的方式选择沉默、故意拖延或通过其他不恰当的途径来解决。至于其所在单位四川美术学院,至今距3月7日发表调查声明也已经过去十多天了,想必对此事也该有个结果了吧?不能仅仅发表一个声明就万事大吉,将问题和责任搪塞过去,那“学校高度重视,正开展核查,一经查实、绝不姑息”的信誓旦旦岂不等于一句空话?  此外,也希望当事人不要动辄就以所谓尊重法律、保障人权等的名义来偷换概念、混淆视听,更不能以此来试图威胁、吓唬那些对此事件提出质疑、批评的媒体和公众。在此次事件上,没有谁凌驾于法律之上,他们都是在法律许可的范围内所进行的讨论。况且作为所谓艺术界的公众人物,也理应允许公众这样做,这份胸襟和度量还是要有的,否则才真是不尊重法律和人权的体现。  其实对此次事件,笔者认为还是应该回到根本上来,回到涉嫌抄袭这一行为本身,即作品到底有没有抄袭,究竟承不承认抄袭,这是个“有没有闯红灯”的问题,而不是“他闯了不对,我闯了就对”的问题,也根本不存在当事人所说的“误会”或者纠纷等环节,抄了就是抄了,没抄就是没抄。对于这一点,正如批评家栗宪庭所说:“抄袭是个道德问题,没有艺术上的问题可以谈。”以及批评家闻松和朱其所言:“纵观叶永青抄袭事件,主要谈论的不是艺术高下问题,而是抄袭的道德底线和行业操守问题。”“不但不道歉,还要反咬别人不见他,近乎无耻了!谈问题避重就轻,核心的剽窃问题却一字不提!”  所以,创作上有没有抄袭,当事人承不承认,这才是公众目前最关心的一个问题。而当事人要公开给媒体、给公众,以及给西尔万本人交代清楚的,首先也正是这样一个问题。至于从中是否牟取暴利,以及走不走法律程序、法律最后如何裁决等事宜,则是后续的事情,当事人现在要做的,就是对涉嫌抄袭有一个明确的态度,做出合理的交代与解释,而不是想方设法去回避,否则无论是媒体、公众,还是西尔万本人,都很难以接受。  王进玉(中国文艺评论家协会会员)责任编辑:赵明

提示:手机赌博注册送体验金独家原创稿件,未经允许请勿以任何形式转载,违者追究法律责任。

分享:
相关阅读
马思超 海洋 杨祐宁 朱孝天 乐基儿 张柏芝 丁贝莉 饴色
韩国海警扣押一艘35吨级中国渔船