真人何官

编辑:我会带着你远行
收起你的虚伪丶
编辑
2019年03月18日 20:31 来源于:真人何官
分享:
真人何官:上千名家长报警维权!
采用三体造型!用手给它喂食草莓!

  原标题:叶永青公开信避重就轻,各界都难以接受  画家叶永青被指抄袭一事已经持续发酵了半个多月,直到今天,作为当事人的叶永青才终于发表一份所谓的公开信。但读罢此信,却让人感觉到很不舒服,首先通篇没有对是否涉嫌抄袭给予一个明确的态度,甚至能从中隐隐看到些许矫情与傲慢,以及对此事件所采用的“迂回战术”——避重就轻,顾左右而言他。叶永青。图/视觉中国  其本人在对西尔万的指责表现出“震惊”的同时,竟反过来埋怨西尔万没有见他,不领他千里迢迢赶赴布鲁塞尔的这份“诚意”,并责怪媒体和公众一直以来的质疑与批评。不但如此,还率先拿起了法律武器捍卫起自己。这可能也是大家始料未及的地方,但不得不说,这样倒打一耙、恶人先告状的行为,实在让人大跌眼镜。  其实是否被定性为抄袭,以及抄袭与挪用、借鉴等问题的界限,前段时间学界都已经讨论过了,也几乎一致地认为无论是从风格上,还是一些细节、元素上,尤其是带有标志性的一些符号,如叉、点、鸟、树、飞机、红十字架,以及使用的颜色等,叶永青的作品与西尔万的都十分相像,况且在叶的作品里也并没有出现所谓新的语境、新的语言表达范式,以及新的思想、观点、主张等,所以由此可以判定,叶的那些作品的确有抄袭嫌疑。  但叶方自始至终都不予承认,甚至在前些天,他的代理画廊负责人李某还在微信里表达出了十分强硬的态度——“绝不道歉!”笔者不禁要问,这难道就是在此封公开信里所提到的“小女和画廊的朋友发邮件联系西尔万”的结果?是谁在众目睽睽之下,给了他们如此“理直气壮”的底气?  其实对于此事件,无论是西尔万本人的指责,还是媒体的曝光,以及公众随后的反应都没有错。既然叶永青在公开信中明确否认比利时画家西尔万的指控,感觉自己被冤枉了,那么就更应该尽快拿出充分的证据,无论在学术层面,还是在艺理、艺创等层面,都要予以积极澄清,也更应该向媒体、向公众及早说明真相,而不是“避开一切喧天的舆论和多方的争议解读”,采取“赶赴布鲁塞尔”,选择和西尔万直接联系、见面、交流,这种做法本身就存在问题,就不是真正解决事情的正确态度与合理方式,甚至毫不客气地讲,这无异于是对媒体监督、公众质疑,以及专家分析等的无视和公然挑衅。  所以叶的行为一点也不像他自己讲得那样显得“更诚恳、更文明、更理性”,相反,倒让人觉得更虚伪、更阴暗、更有失理性,也难免会给人以“私了”“私下和解”等的猜测和怀疑。  不过退一步讲,即便真的私下取得和解,抑或通过法律手段来处理,不管其最终结果如何,也都是“赢了面子,输了里子”的事情,其今后的艺术之路注定不会再被外界看好。  另外,此次涉嫌抄袭事件,从一开始就已经不再是一般意义上的抄袭事件。虽然在我国现当代艺术领域,抄袭行为时有发生,但没有哪一次有这么严重,也没有哪一次产生过这么大的反响,不仅时间跨度长(被指控抄袭30年之久),而且区域跨度大(从中国到比利时),其中的确涉及了跨国抄袭、国际影响,所以对此次事件,作为当事人,这一点是不能不考虑的问题,处理不好,很有可能会波及中国文化输出的对外形象,以及名誉度是否受损等的问题。  这绝非夸大其词、危言耸听。就目前而言,国际社会,至少是比利时等部分欧美国家,应该都在观看着中国对此事件的态度。那么,作为当事人,就更应该予以及时回应,而不是以一种自以为是的方式选择沉默、故意拖延或通过其他不恰当的途径来解决。至于其所在单位四川美术学院,至今距3月7日发表调查声明也已经过去十多天了,想必对此事也该有个结果了吧?不能仅仅发表一个声明就万事大吉,将问题和责任搪塞过去,那“学校高度重视,正开展核查,一经查实、绝不姑息”的信誓旦旦岂不等于一句空话?  此外,也希望当事人不要动辄就以所谓尊重法律、保障人权等的名义来偷换概念、混淆视听,更不能以此来试图威胁、吓唬那些对此事件提出质疑、批评的媒体和公众。在此次事件上,没有谁凌驾于法律之上,他们都是在法律许可的范围内所进行的讨论。况且作为所谓艺术界的公众人物,也理应允许公众这样做,这份胸襟和度量还是要有的,否则才真是不尊重法律和人权的体现。  其实对此次事件,笔者认为还是应该回到根本上来,回到涉嫌抄袭这一行为本身,即作品到底有没有抄袭,究竟承不承认抄袭,这是个“有没有闯红灯”的问题,而不是“他闯了不对,我闯了就对”的问题,也根本不存在当事人所说的“误会”或者纠纷等环节,抄了就是抄了,没抄就是没抄。对于这一点,正如批评家栗宪庭所说:“抄袭是个道德问题,没有艺术上的问题可以谈。”以及批评家闻松和朱其所言:“纵观叶永青抄袭事件,主要谈论的不是艺术高下问题,而是抄袭的道德底线和行业操守问题。”“不但不道歉,还要反咬别人不见他,近乎无耻了!谈问题避重就轻,核心的剽窃问题却一字不提!”  所以,创作上有没有抄袭,当事人承不承认,这才是公众目前最关心的一个问题。而当事人要公开给媒体、给公众,以及给西尔万本人交代清楚的,首先也正是这样一个问题。至于从中是否牟取暴利,以及走不走法律程序、法律最后如何裁决等事宜,则是后续的事情,当事人现在要做的,就是对涉嫌抄袭有一个明确的态度,做出合理的交代与解释,而不是想方设法去回避,否则无论是媒体、公众,还是西尔万本人,都很难以接受。  王进玉(中国文艺评论家协会会员)责任编辑:赵明

MAX型号飞机!北约多国军舰地中海编队演习!

真人何官  原标题:塑料兄弟情?特朗普下一个贸易战对象竟是它  美国《外交政策》网站3月13日发表题为《印度成为特朗普贸易战新目标》的文章称,正当美国与中国局势紧张的贸易战出现缓和之际,美国总统特朗普已经开始开辟新的贸易战战场,这一次,他将剑指印度。  报道称,3月4日,特朗普告知美国国会他打算终止对印度的贸易最惠国待遇,这被视为打响了对印贸易战的“第一枪”。20世纪70年代,在《关税和贸易总协定》的主持下,印度及其他发展中国家通过普惠制谈判,产品得以免税进入美国市场。这项普惠制后来被纳入了世界贸易组织。  文章称,特朗普终止普惠制的决定并不令人意外。尽管印度和美国这两个号称是世界上最大的两个民主国家在国防和其他领域有着密切的合作,但它们之间的贸易关系在一段时间内摩擦不断。现如今印度想在特朗普的任期内获得了额外的优势也没那么容易了,特朗普曾讽刺印度为“关税之王”。  特朗普经常抱怨印度对美国的哈雷摩托征收高额关税,但这也许还只是特朗普诸多不满中的冰山一角。让他更加如鲠在喉的是,长期以来美国对印度的巨额贸易赤字——2017年美国对印度的贸易赤字高达273亿美元。另一个让特朗普颇为不满的问题是印度高涨的保护主义情绪,尤其是在农业方面,而在过去两年中,印度还提高了手机和汽车零部件等多种产品的关税。  此外,印度的知识产权制度长期以来也备受美国关注。由于其限制性专利法,美国已将印度列入其《301特别报告》的“优先观察名单”,该报告指出,包括2017年在内,印度多次未能充分保护美国的知识产权。  而在最近,印度政府出台的一些规定也侵犯了美国高科技公司的利益。印度政府通过法律要求某些互联网数据必须存储在本地,这项要求无形中增加了一些美国互联网公司的运营成本。印度新出台的电子商务法则禁止电商平台销售其持股公司提供的产品,这给亚马逊和沃尔玛造成了一些短期损失。这两家公司在印度电商市场份额最大,其销售的间接持股公司商品高达数百万美元。  而印度对美国的意见虽然没有那么多,但也有一些问题让印度方面长期不满。  首先,印度一直认为,美国关于H-1B工人签证的限制损害了其软件产业的发展。印度方面表示发放签证的时间拖延很久、以及特朗普政府提议签证只发放给高技能工人以及拒绝给H-1B配偶工作许可都不利于印度软件产业的发展。  其次,美国对钢铁和铝征收的关税损害了印度钢铁产品的出口。然与加拿大、中国、墨西哥、土耳其和欧盟不同,印度迄今没有采取报复性行动。印度列出了29种从美国进口的产品,其中包括杏仁、苹果和磷酸,并威胁要提高关税,但已多次推迟采取行动。最新的截止日期定在2019年4月1日。  最后,印度担心美国制裁伊朗和俄罗斯的行动会给印度带来附带伤害。美国曾多次宣称要严惩与这两个国家有业务往来的第三方国家。不过,到目前为止,华盛顿对印度依旧给予免受制裁的豁免。印度严重依赖从受到制裁的俄罗斯公司购买国防装备,以及从伊朗进口石油。但美国的豁免只是暂时的,印度已经不得不减少从伊朗进口石油,最终可能完全放弃从伊朗进口石油。  文章称,从经济角度而言,特朗普取消普惠制并不一定会让美印关系更糟,因为印度对美国出口的产品中只有一小部分享有普惠制优惠。印度方面估算,因普惠制省下的关税额一年最多只有1.9亿美元。而且普惠制不会适用于取得“优势地位”的出口产品,一旦某一产品的出口值超过某一特定值(目前设定为1.85亿美元左右),印度就会失去该产品的普惠制优惠。就连印度政府也同意,一个国家依靠普惠制是不可能成为出口大国的。  而从政治的视角来看,特朗普取消对印度的普惠制的行为十分危险。因为印度正值议会选举期间,美国在贸易问题上向印度进一步施压是不明智的,在当下,印度政府不能显得弱势,因此,印度政府有可能会拒绝做出在其他情况下可能愿意做出的让步,甚至可能会采取报复措施,以此向选民们表明对外强硬。  作者总结称,美国采取任何强硬的的行动都有可能引发一场美印贸易战,而最终结果对任何一方都没好处。美印之间的双边贸易额已经从2000年的200亿美元增加到了2017年的1260亿美元,从美国流入印度的外国直接投资累计达到450亿美元,而从印度流入美国的有100亿美元。这也就能够理解为何到目前为止,印度官员对即将美国退出普惠制的反应相当谨慎。但并不不清楚印度的忍耐会持续多久。责任编辑:吴金明

俄罗斯最新防雷伏击车亮相都存在这问题!

  美联储政策前景大猜测:今年9月或完成本轮周期最后一次加息  北京时间3月21日凌晨2:00,美联储将公布3月利率决议。3月18日,经济学家康登(Christopher Condon)和萨赖瓦(Catarina Saraiva)撰文指出,一项针对经济学家的最新调查显示,多数预测美联储3月将按兵不动,在今年晚些时候再加息一次后,就将结束当前的加息周期。  调查认为,美联储9月加息一次后就结束当前加息周期  这项3月13日-15日进行的调查显示,受访经济学家预计美联储将在9月份加息一次,而去年12月时还预计美联储2019年将加息两次。  他们还表示,这可能标志着本轮加息周期的顶峰,基准利率目标区间的上限将触及2.75%。就在三个月前,他们还预计能达到3.25%的峰值。  在32名受访的经济学家中,没有一人预计FOMC将在3月份的会议上实行加息。美联储官员多次暗示,对于美联储今年3月,甚至整年都维持利率不变,他们对此感到满意。  雷蒙德詹姆斯金融(Raymond James Financial)的首席经济学家布朗(Scott Brown)表示:“在可预见的未来,美联储似乎会按兵不动。预计今年美国经济增长将有所放缓,下行风险将加大。”  对于美联储2019年是否可能加息,投资者的怀疑态度有所加深。经济学家还预测,美联储官员将取消今年加息一次的预期,未来三年还将下调利率走势预期。  他们预计,相比去年12月的预测,FOMC对美国经济的预测只会做小幅调整,包括将2019年的预期经济增长率从此前的2.3%下调至2.2%。  在评估美联储官员今年1月立场转鸽时,经济学家主要归因于金融市场动荡和全球增长前景疲软。在与调查一起提交的评论中,几位经济学家也指出了美国疲软的通货膨胀,并将特朗普严厉批评美联储加息视为另外一个因素。   美国经济的下行风险仍占主导地位  展望未来,受访的经济学家继续认为,美国经济增长和通胀的下行风险远远大于上行风险。他们还指出,全球增长放缓是2019年美国经济面临的最大威胁,其次是国际贸易争端和美联储的紧缩政策。  牛津经济研究院的经济学家博斯蒂扬奇(Kathleen Bostjancic)表示,美国经济面临的最不严重的威胁,就是经济过热引发的通胀上升。  在有关美联储资产负债表的一系列问题中,经济学家预计,美联储官员本周将宣布,他们打算在第四季度停止逐步缩减债券持有量。调查发现,一旦这一过程结束,美联储的储备总额将达到1.2万亿美元左右,整体资产负债表将达到3.5万亿美元左右。  多数受访经济学家还表示,美联储“不太可能”或“非常不可能”采取新的策略来实现物价稳定。然而,如果美联储这样做的话,绝大多数受访经济学家表示,新的策略将是设立平均通胀目标。  按照这种策略,美联储的目标是,美国的平均通胀率在一定时期内达到2%的目标。这将意味着,美国通胀率经历一段时间的滞涨之后,美联储有意将其推高至2%以上,反之亦然。目前,美联储总是试图在不补偿过去失误的情况下达到该目标。责任编辑:李园

保安做考研班主任章子怡为女儿擦嘴

  申联生物拟申请科创板上市  记者3月18日从上海证监局获悉,申联生物医药(上海)股份有限公司(简称“申联生物”)拟申请在上交所科创板上市。记者发现,多家机构扎堆申联生物股东榜,包括苏州隆鼎、上海泓潮、海通创新、海富长江、中比基金等责任编辑:王涵

3小时给2名患者换肺!85岁退休医生买药品当保健品

  原标题:印巴举行首次卡塔普尔朝圣走廊会议,中方:欢迎  [环球网报道]2019年3月18日,外交部发言人耿爽主持例行记者会,以下为部分实录。  记者问:3月14日,印度与巴基斯坦举行首次卡塔普尔朝圣走廊会议,就印度朝圣者通过该走廊赴巴境内朝圣有关协议条款进行了讨论。有评论认为,这是近期印巴首次官方面对面接触,对印巴局势缓和具有标志性意义。中方对此有何评论?  耿爽答:我们欢迎印巴之间这一最新互动,希望有关进展有利于进一步推动印巴关系缓和和地区局势向好发展。印巴是搬不走的邻居,两国和睦相处符合双方根本利益,也是国际社会的共同期盼。希望双方继续互释善意,相向而行,通过对话妥处分歧,改善关系,共同维护地区的和平稳定。责任编辑:吴金明

2飞行员阵亡!山西山体滑坡亲历者逃离瞬间

  来源:证券时报网  作者:朱凯  3月18日是科创板企业材料申报的首日,证券时报记者从知情人士处获悉,首批科创板上市企业名单不会在18日当天公布,或有望在22日即本周五对外集中发布。  证券时报记者同时了解到,上周六在上海证券交易所举行的百家券商座谈会,邀请的都是董事长或总经理级别人员。而随后开始召集了保荐代表人进行对科创板规则、指引的具体业务培训,包括3月18日当天还在陆续进行。免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。责任编辑:王涵

提示:真人何官独家原创稿件,未经允许请勿以任何形式转载,违者追究法律责任。

分享:
相关阅读
李学庆 夏天 伍宇娟 吕燕 贾乃亮 潘玮柏 陈紫函 蔷薇色
如空中“巨龙”划破夜空!