大金娱乐步步为赢

编辑:﹏知足常乐゛
一个亾.溡.想起沵
编辑
2019年03月18日 20:32 来源于:大金娱乐步步为赢
分享:
大金娱乐步步为赢:男大学生因感情纠纷
“亚洲最虐”马拉松开跑"神技能"引来2300多万人刷屏!

热点栏目自选股数据中心行情中心资金流向模拟交易客户端  新浪财经讯 DavidWebb发布标题《InsidetheKingdeebubble》的文章,直接唱空金蝶国际,直指其是一个泡沫股票,在一家公司依赖特定行业的税收减免,政府补助,房地产投资收益以及与相关方的可疑交易来登记所有利润。目前金蝶国际跌10%,报价9.55港元。  以下是文章全文  从表面上看,金蝶国际软件集团有限公司(金蝶,0268)可能看起来像是深圳制造的成功案例,展示了其董事长,首席执行官兼第一大股东罗先生(徐先生)所说的“中国的管理模式“。谁知道有一种更好的做事方式,对中国来说是独一无二的?该股票在过去两年中增长了两倍多。  深入挖掘,你会发现它是一个泡沫股票,在一家公司依赖特定行业的税收减免,政府补助,房地产投资收益以及与相关方的可疑交易来预订任何利润。给自己倒一杯咖啡,我们会解释。  周五(2019年3月15日)收盘价为10.62美元,金蝶的市值为350.8亿港元。上周公布的2018年业绩显示收入为人民币28.1亿元(年末汇率为32亿港元),因此其收入为11.0倍。你读的是正确的:收入,而不是收入。我们稍后会知道P/E中是否有E。  注4中的结果显示,“关联方贷款”增加惊人,从人民币1.64亿元增加到人民币7.22亿元。所有这些增长都发生在今年下半年,并且没有任何新的关联交易公告,如果是这样的话。2018年6月30日的中期报告显示余额为人民币1.34亿元,因为上半年已偿还人民币3,000万元。那时,这些贷款是由徐先生控制但由金蝶控制的2家公司。结果不包括对增加的任何解释,也不包括对资产负债表的任何讨论。  2016年处置:资产负债表外,但不存在风险  为了解这些贷款的来源,我们需要审查2016年7月28日宣布的交易,其中金蝶将3家公司的权益出售给徐先生:  深圳前海白帝网络有限公司,“主要从事提供快递和物流信息服务,如快递查询和跟踪服务”。金蝶以人民币5570万元的价格成交100%。  深圳CloudHub网络有限公司(Cloudhub),“主要通过移动办公平台从事移动互联网企业服务”。金蝶以人民币4,330万元售出85%,并保留15%,随后摊薄。  上海金蝶医疗软件有限公司(SKM),“主要从事医疗信息系统和软件及医疗记录数据库的开发和运营,以及通过连接患者和移动服务平台提供移动互联网医院服务。医院“。金蝶以人民币840万元成交100%。  所有3个都是亏损的。没有披露其各自的净资产/负债数据,但总价格为人民币1.074亿元,金蝶在税前扣除了人民币1.388亿元(税后人民币13.36亿元)的处置收益,这意味着三者合计负净资产人民币31.4百万  处置的原因包括“减轻进一步的经营利润和对集团的财务压力”。它确实做到了,我们将在下面讨论。然而,它并没有消除财务风险,因为金蝶慷慨地向CloudHub和SKM分别提供了人民币6,170万元和人民币105.0百万元的未偿还贷款。没有理由这样做。这份为期3年的贷款协议据称是在2016年1月1日至今中国大陆的公众假期之前进行的。在2018年12月14日,金蝶宣布贷款将再延长3年,但Cloudhub贷款减少人民币3,000万元。金蝶将这两家借款人描述为“集团的重要业务合作伙伴”,并提出延期理由。  在公告中没有讨论徐先生如何分配他的私人和公共实体之间的时间和努力。在本文的每一个案例中,根据几年前放宽的“上市规则”门槛,没有任何关联交易足够大,需要独立股东的批准,因此由董事会(不包括徐先生)批准他们每次都有。  金蝶医疗  回过头来看,我们看到2011年金蝶成立了SKM,收购了广州Wisetop计算机有限公司75%的股份,后者更名为“金蝶医疗软件科技有限公司”(KMS)。该交易的价格在2011年8月1日公布,为人民币1.2亿元,其中约人民币4600万元可根据2011年和2012年的利润进行调整。金蝶通过SKM向KMS注入人民币3,000万元现金和人民币2600万元现有业务,将其持股比例提升至81.48%。因此,金蝶向SKM的未偿还贷款基本上代表了它向未命名的KMS供应商支付的高价。  在2011金蝶账户(注35(A))显示,KMS做出CNY38.98m和净利润CNY4.13m的全年营业额,所以在购买的P/E约为29.2012个账户(注34)表明由于2012年KMS的(差)表现,或然代价减少人民币1,310万元,被确认为金蝶损益表的一次性收益。在2013个账户(附注21(c))显示或然代价进一步减少人民币2,316万元,产生另一项收益。尽管如此,在这两年中,收购KMS之前所支付的商誉并无减值。如果子公司的业绩不佳可以增加您的利润,这不是很好吗?在接下来的几年中,KMS的商誉从未出现任何减值,但2016年处置公告显示,2014年和2015年,SKM(包括KMS)分别亏损人民币757万元和人民币1818万元。  Cloudhub  现在我们转向Cloudhub。2016年处置公告指出,2014年和2015年,Cloudhub分别亏损人民币2,410万元和人民币8,130万元。  阅读2016年和2017年的金蝶报告,您可能会忘记金蝶已售出Cloudhub业务的85%。2016年和2017年年度报告中,“云”一词出现123次和151次。在2016年年度报告中,主席写道“CloudHub的业务量经历了强劲的增长。”他应该知道-他拥有它。  同时在29月-2016年未经宣布的交易,金蝶收购上海冠艺云计算软件有限责任公司(58%馆驿)为CNY247.4m包括CNY191.9m现金和CNY55.4m队伍支出,虽然金蝶复垦CNY16忽视。利润保证下7米。2016年的账目详细说明了附注37中的交易,但没有透露观音的收购或利润贡献是收购后的全年或本年度的收益。国际财务报告准则第3号(或其香港等值,香港财务报告准则第3号,第B64(q)段)要求披露。2017年,相关的利润担保被取消,金蝶预订了人民币2510万元的收益,这意味着最终的盈利仅为人民币1,360万元。金蝶仍为此次收购持有人民币181.3百万元的商誉,未受损害。  Cloudhub的回归  在结果公布前一周的2019年3月6日,金蝶宣布将从徐先生手中收回对Cloudhub的控制权,支付人民币5050万元的51.73%股权。自2016年交易以来,金蝶和徐先生的股权已被摊薄,金蝶减少至9.13%。据说其他39.14%由未具名的独立第三方所有。  公告显示,2017年和2018年,Cloudhub分别亏损人民币140.6百万元和人民币122.5百万元,并于2018年12月31日的负资产净值为人民币3.264亿元。我们不知道它在2016年会失去什么,但如果我们在2015年和2017年之间平均,则2016年将损失人民币1.11亿元,其中(按比例)约为人民币4600万元,在处置后的5个月内。因此,我们估计Cloudhub已从2016年处置至2018年12月31日期间损失约人民币3.09亿元,加上此后失去的任何损失。  现在,我们还不知道哪些关联方在2018年下半年增加了对金蝶的借款,以及是否包括Cloudhub,但当Cloudhub成为子公司时,Cloudhub的任何未偿还贷款将在金蝶集团账户中消失再次。魔法!  虽然Cloudhub由徐先生控制,但金蝶与Cloudhub之间正在进行关联交易,其形式是金蝶Cloudhub产品的分销和金蝶产品的交叉推广。这些交易已于2019年1月2日宣布更新,似乎相当清楚Cloudhub一直是金蝶产品和策略中不可或缺的一部分-请参阅金蝶网站上的此页面。在2017年年报中,董事长写道:“新推出的CloudHub与集团的云产品进一步整合,包括金蝶云,景都云和观音云......”。  在2016年7月28日至2018年11月30日的处置期间,Cloudhub向金蝶支付了人民币3730万元的费用用于推广其“PublicCloudProducts”,另一方面,金蝶支付了Cloudhub人民币6,100万元作为分销商。Cloudhub的产品和用于推广金蝶产品。  所有这一切都促使Cloudhub被用作金蝶集团的资产负债表外部分,在获得金蝶财务支持的同时,帮助吸收金蝶产品中不可或缺的部分损失,现在带回来没有这些损失曾经打过金蝶的损益表;相反,将有另一个大商誉项目代表Cloudhub的购买价格和负净资产之间的差异。我们希望他们的软件工程与他们的金融工程一样好。  物业投资  自2008年以来,金蝶的房地产投资板块不断增长,其上海和深圳“研究中心”的楼层或建筑物似乎过剩。我们说“出现”,因为最后一次甚至对这些房产的最简单的描述都在2012年度账目的注9中,但即便如此,也没有披露附录16第23段所要求的确切地址。当您的投资物业超过总资产的5%时的上市规则。截至2018年12月31日,投资物业的价值为人民币18.2亿元(20.7亿港元),约占所有者应占净有形资产的45%(人民币45.7亿元)的约40%。  自2008年以来的11年间,金蝶已对其投资物业重估人民币5.9亿元和税前净租金收入人民币4.53亿元的收益进行了预测。对此会计没有任何问题,但它确实有助于掩盖其软件业务的盈利能力不佳。  自2008年以来,我们对管理层的讨论和分析进行了梳理,未能找到任何关于此业务的策略或计划,可能是因为没有。例如,不讨论租约,租金收益率或入住率。金蝶分析仅将其记录为“其他”,即使它贡献了2018年归属于股东的利润人民币150.7百万元,即36.6%。  企业所得税减免  金蝶的主要子公司金蝶软件(中国)有限公司是中国所谓的“国家重要软件企业”(NISE),因此获得10%的优惠税率。NISE,如果你能得到它。我们不能责怪金蝶吃免费午餐,但它确实强调了中国经济中的中央计划和行业偏好,我们看到同样的政策侵犯了香港。问题在于,如果作为贸易谈判的一部分,中国决定停止偏向特定部门,那么特定部门的税率是否可持续。  即使在房地产投资(“其他”)部门,金蝶也将这10%的利率应用于其重估收益和净租金收入,尽管很难理解为什么它应该与其他房东区别对待。它可能通过其NISE合格的子公司持有这些资产,因为金蝶员工在同一地点的其他楼层或建筑物中。  增值税减税  根据中国增值税(VAT)规定,参与中国软件和集成电路开发的公司在销售时征收16%(2018年5月1日前:17%)的增值税,然后获得退税,减少增值税(扣除他们已支付的增值税))占其销售额的3%。这对金蝶的盈利能力起到了巨大的推动作用。2018年,金蝶预定增值税退税额为人民币178.5百万元,占其税前利润的39.8%。自2008年以来的11年间,它已经预订了人民币16亿元的增值税退税。这也可能是一种不可持续的国家补贴。如果退款在没有任何费率调整的情况下消失,那么客户仍然会支付16%的增值税,如果他们自己是增值税注册的企业,他们仍然可以获得投入。所以很难看出金蝶如何提高价格以弥补损失的退款。  政府补助金  好像10%的所得税税率和增值税退税还不够,国家也向政府拨款给软件开发商。金蝶在2018年预订人民币4,330万元,自2008年以来的11年内人民币4.91亿元人民币。再说一次,我们不能责怪金蝶吃免费午餐,但中国的外卖可能无法依赖,特别是如果中国试图向其贸易伙伴证明它不会微观管理经济或补贴其企业。  一次性收益  我们已经提到多项一次性收益,这些收益补充了金蝶多年来的“营业利润”,包括2016年出售Cloudhub和其他两家实体的收益,以及减少延期收购支出而不损害商誉的收益。以下是自2008年以来所有这些摘要:  核心软件业务  好吧,尽管如此,排除所有的一次性收益,市场肯定不会出错?当然可以。以下是金蝶的综合核心营业利润,假设他们从未将其彻底改变,Cloudhub从报告的“营业利润”开始。如上所述,2016年是Cloudhub损失5个月的估计值:  所以现在你看到,即使有增值税退税,软件业务也在努力赚取大量利润。扣除增值税退税后,它在过去8年中有6年出现经营亏损。如果您也将Cloudhub重新考虑在内,就好像他们从未将其转移出去一样,那么您将看到上一财年的总运营亏损为人民币6500万元,而11年期间则为人民币9.5亿元。在那个时候,他们对房地产的投资比他们在销售软件和服务时损失的更多。  是的,收入在2011年至2018年期间增长了大约38.9%,或者是每年4.8%的复合平均值-但这仅仅比消费者价格通胀略高,即使过去两年的增长率更高。投资者不应该过分推断这种不稳定的记录。  资金和股东  徐先生目前持有金蝶约24.1%的股份。  金蝶于二零一四年及二零一五年进行了两次大量融资。2014年,金蝶 以每股3.90港元的价格 发行 1.75亿美元(13.57亿港元)可转换债券,在24-完全转换后,发行了348.075百万股新股。APR-2018。2015年5月16日,纳斯达克上市的中国在线零售商京东 以4.60美元的价格认购了28852.6万股,募集资金总额为1.227亿港元。那是当时金蝶的10%,尽管后续的稀释将使其为8.74%,除非它已经购买了更多股票。之后没有备案。在其中,CapitalGroup 持有 10.08%的股份。  金蝶在深圳南行连线上颇受欢迎,目前存款 占该股票的8.61%,低于2018年5月28日的15.03%。截至2019年3月8日,向证监会披露的未偿还总空头头寸为7.77%,使其成为 排名第五的卖空股票占已发行股票的百分比,不包括H股和ETF。这也意味着有107.77%的多头头寸。  其他公司治理问题  除了“关联方贷款”无法解释的增加外,资产负债表还有其他一些恐怖事件。鉴于债券完全转换以及来自京东的所有资金,金蝶拥有的资金远远超过其需求。它没有投资于数据中心或其他资本密集型基础设施-外包,包括亚马逊的云。它的固定资产(不包括投资物业)仅为人民币5.58亿元。它拥有净现金人民币15.11亿元,其金融资产为人民币6.39亿元,可能都是基于中期报告的“理财产品”,尽管我们不得不等待2018年年报的确定。现金流量表显示了这些的大量营业额-他们在年内购买和出售或赎回了超过人民币37亿元的金融资产。  2017年,金蝶似乎也开始了一项放贷业务,向第三方提供的年终贷款为人民币6500万元,2018年增长至人民币1.08亿元.2018年现金流量表将其称为“小额信贷业务”。  尽管金蝶在香港上市并且没有在其他任何地方上市,但金蝶在深圳举行所有年度股东大会,使出席率极高,特别是如果您没有内地旅行证或签证。我们怀疑非员工出勤率很低。不应选择能够在任何一天看到老板的员工选择AGM地点-这是外部股东每年与所有董事会面的机会。对企业管治报告的检讨显示,自2013年开始出席报告以来,没有一名非执行董事或独立非执行董事出席股东周年大会,违反当时的 企业管治守则条文第A.6.7条,即使金蝶声称已符合守则。  尽管拥有人民币21.5亿元(24.5亿港元)的净现金和理财产品,但金蝶建议2018年的股息仅为0.01元人民币,或总计约人民币3,300万元。他们如何达到这个数字,或者为什么他们甚至懒得支付这样的代币金额,这是一个谜。在结果公告中没有提及管理层讨论与分析(MD&A)中的肥胖资产负债表,也没有在之前的年度报告中以MD&As为特色,违反了附录16中的 32(1)和(2)。 上市规则。如果没有董事真正阅读过资产负债表,并且香港营利性股票交易所未能执行自己的披露上市规则,读者也会原谅,因为他们不想放弃实际审查披露的更多资源。  那么它的价值是什么呢?  企业软件是一个竞争激烈的市场,但金蝶显然是一个真正的业务-它很少或几乎没有核心营业利润,在很大程度上依赖于国家对其行业的青睐,并且由那些看起来很满意的人经营-Cloudhub上的后续交易,向主席控制的企业提供贷款,将股东资金投资于理财产品以及启动小额信贷业务; 和 联合国舒适的独立股东在周年大会说话的独立董事,或许问这样的尴尬问题的想法“里在我的净资产收益率?” 很难为这样的业务增加价值,如果这是“中国管理模式”,那么我们将在没有它的情况下进行管理,谢谢。  金蝶的有形资产净值为每股1.58港元,包括0.74美元的净现金和投资以及0.63美元的投资物业,因此提供了一些适度的基础。尽管徐先生称自己为“控股股东”,但他24%的股权还不足以阻止活动人士在泡沫破裂后推动变革(正如所有泡沫一样),因此可以提取部分价值,但随着股票交易在6.7倍的账面价值,此时无所谓。  我们将从2018年的结果中得出这个引用-它们可能缺乏披露,但它们在技术方面很长:“金蝶创建了独特的KDDM云动态域模型,以支持个性化云服务,集成社交网络,人工智能,大数据和区块链技术,为企业应用提供基于场景的平台服务。”责任编辑:张海营

探访议案组工作现场卷风袭击土耳其安塔利亚机场

大金娱乐步步为赢热点栏目自选股数据中心行情中心资金流向模拟交易客户端  新浪港股讯中国奥园公布,于全球发售完成之后,奥园健康生活于2019年3月18日在联交所主板上市;及奥园健康生活股份于2019年3月18日上午9时正在联交所主板开始买卖。奥园健康生活股份以每手1000股奥园健康生活股份进行买卖,股份代号为3662。  于资本化发行及全球发售完成后(不计因行使超额配股权而可能发行及配发的任何奥园健康生活股份),公司透过其全资附属公司间接控制奥园健康生活已发行总股本约56.6%。责任编辑:张海营

西安兵马俑景区人山人海西藏暴雪致新藏线交通中断

  原油价格周一(3月18日)窄幅震荡,尽管全球经济放缓可能损及原油需求从而打压油价,但对冲基金目前似乎认为石油输出国组织(OPEC)将继续推动油价上涨。  在周末OPEC于阿塞拜疆召开会议前,基金经理增加对WTI和布伦特原油的看涨押注至去年10月以来的最高水平。  美国商品期货交易委员会(CFTC)数据显示,截至3月12日当周,对冲基金的WTI原油期货和期权净多头头寸增加4%,至157,648份合约;多头头寸连续第三周上升,而空头头寸减少了7%。  沙特能源部长法利赫周日晚间表示,OPEC及其合作伙伴需要坚持当前的路线直到6月份,该组织恢复石油市场基本面平衡的工作“远未完成”。  他在周一称,相信OPEC和非OPEC伙伴国将在未来数周完全达到减产标准,甚至超标减产。他还表示,石油业界预估显示,未来20年需要进行11万亿美元投资才能满足需求增长。  StratasAdvisorsLLC石油分析师AshleyPetersen在会议前称,只要维持现状,对冲基金就会将此视为一个积极信号,并继续支撑牛市。  OPEC已经表示将致力于减产协议的承诺,帮助油价从去年12月末以来上涨逾30%。此外,对伊朗和委内瑞拉的制裁促使全球石油供应收紧。  WTI原油上周涨超4%,收于58.52美元/桶,仅略低于四个月高位。布伦特原油上周涨2%,至67.16美元/桶。  据悉沙特承诺4月份将大幅削减对其客户的原油出口,力度超过减产协议要求。俄罗斯也表示正在加快减产步伐。  “投机者开始变得乐观,”ConfluenceInvestmentManagement首席市场策略师BillO‘Grady在会议前表示。“沙特似乎对限制石油供应承诺非常坚定,而且一般来说,如果沙特愿意这么做,OPEC其他成员国通常也会跟随。”  今年年初,有人担心美国石油生产将出现爆炸式增长,需求将会崩溃,“我们会如何应对过剩的石油?”Petersen说。“现在,我们实际得到的数据显示,天没有塌下来,持仓作出了相应的反应。”  对冲基金对原油更加乐观的另一个原因在于技术面。WTI原油的50日移动均线即将上穿100日移动均线——这是一个看涨信号,通常会吸引买家进入市场。上周五布伦特原油50日均线穿越了100日均线。  不过,并非所有人都持乐观态度。在原油价格徘徊于近四个月高点附近之际,投资者纷纷做空全球最大的石油交易所交易基金(ETF)之一。根据Markit的数据,SPDR标普石油和天然气勘探和生产ETF的空头仓位接近该基金已发行份额的35%,为2014年以来最高。  文章来源:黄金头条免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。责任编辑:李园

baby现身医院就医京东白条漏洞

  董事长年薪110亿?董监高总薪酬近700亿?这些“奇葩”年报,差错有点大  中国基金报  记者乔麦  上市公司年报进入密集披露期,报告中的财务数据、高管薪金等一向是市场最为关心的指标,但总有公司在这些关键地方犯迷糊。  三夫户外近期公布的2018年年报中有一项数据令人震惊,公司董事长年薪达到59亿元。无独有偶,菲利华同日发布的年报显示,董事长年薪为110亿元,董监高的总薪酬达到了698亿元,随后,公司忙发更正公告,依然手抖,发布的公告居然是:“2108年度报告的更正公告”。而在此前,中航机电年报披露的送股分红也闹出乌龙。  三夫户外董事长年薪59亿  财务总监32亿  日前,户外运动品牌三夫户外公布2018年年报。  年报中董事、监事、高级管理人员的报酬情况显示,除了两位不拿薪酬的董事外,三夫户外高管年薪皆上亿,其中董事长、总经理张恒年薪为58.92亿元;董事、副总经理孙雷49.63亿元;董事、副总经理、董事会秘书周春红年薪为39.59亿元;财务总监陈翾年薪为31.69亿元。  这样高的薪酬随即引发关注和议论。三夫户外业绩似乎并不支持其发放如此高薪。据悉,三夫户外主营业务为户外产品零售业,2018年年报显示,公司实现营收4.2亿元,同比增长19.62%;归属于上市公司股东的净利润502.87万元。  与2018年的“高薪酬”相比,三夫户外高管2017年的薪酬则“正常”得多,均不超过100万元。其中董事长张恒年薪为60.18万元;董事会秘书周春红年薪为41.4万元。所以,张恒2018年的年薪应该是58.92万元才对,三夫户外的2018年年报大概率是将单位“元”写成了“万元”。  今天上午,三夫户外发布更正公告,证实了之前的猜想。公告显示,确系“由于工作人员失误,误将单位万元按照元填写数据,导致错误”,并公布了更正后的董监高报酬情况。  菲利华董监高拿超高薪:董事长110亿总经理88亿  事实上,在年度报告中将年薪单位写错的情况,三夫户外并非今年第一例。  3月14日晚间,创业板上市公司菲利华发布2018年年度报告:报告期内实现营业总收入72209.79万元,较去年同期增长32.41%;实现归属于上市公司股东的净利润16121.53万元,较去年同期增长32.39%。财务数据“没毛病”,但到第54页,年报披露报告期内董事、监事和高级管理人员报酬情况,按照其批注的单位万元计算,公司去年合计支付董监高报酬698亿元,远远超过当期7个多亿的营业收入。乌龙年报中,菲利华给董监高发出超高年薪:董事长吴学民110亿、总经理商春利88亿、财务总监李再荣78亿、董事会秘书郑巍65亿。  值得一提的是,截至2018年度菲利华资产总额合计13.97亿。年薪单位若真是按照“万元”计,菲利华董监高超高年薪从何而来?    次日,菲利华即发布更正公告,表示报酬情况填报单位出现错误。而这份更正后的年报,也隐藏着乌龙。仔细一看,发现菲利华的这份更正公告,名称为:湖北菲利华石英玻璃股份有限公司关于2108年度报告的更正公告。  中航机电“10转5派0.3元”变“10派0.3元”  除了薪酬单位写错这种一眼就能看出来的低级错误外,还有很多年报乌龙则让投资者不知如何是好,比如年报数据错误而造成前后不一的表述。  3月15日,中航机电披露2018年年度报告,在利润分配及资本公积金转增股本预案情况中,公司表示,“以公司2018年4月12日总股本240575.56万股为基数,向全体股东按每10股转增5股派0.25元(含税),共派发现金6014.39万元,转增后公司总股本为360863.33万股,剩余未分配利润结转下一年度。”  然而,年报与董事会会议决议表述出现矛盾,董事会会议决议公告中则为“每10股派0.3元”。  中航机电周五晚间紧急更正,将年报当中披露的利润分配预案保持与董事会会议决议公告中的内容保持一致,亦为每10股派0.3元。也就是说,中航机电的高送转就这么“没了”上述更正引起了投资者的不满,有投资者表示:“年报都能这么儿戏,证监会知道不知道。”  至于闹乌龙的原因,有猜测称可能是工作人员“抄自己”抄顺手了,因为前三年,中航机电的利润分配预案一直是“每10股转5股”。  值得一提的是,此前有上市公司“爽约”高送转,其很快遭到监管层监管。20115年,锐奇股份在董事长提议高送转方案被自己否决后,深交所针对锐奇股份相关当事人涉嫌背信行为采取监管措施,发出了相关监管函件,并已启动处分程序。事后,锐奇股份表示,鉴于高送转方案被否,公司高管计划增持不低于1000万元补偿。  上市公司财报乌龙频出  近多年来,上市公司年报将实控人名称写错、两年财报一模一样、同比增减算错等等的乌龙早已屡见不鲜,而在年度报告中将财务数据单位写错、年薪单位写错的情况,也早已出现很多次。  2018年10月15日,广济药业发布了2018年度第三季度业绩预告,同比增长率却惊现错误。报告中显示,广济药业预计三季度盈利达12800万元至14600万元,去年同期净利润为8205万元,同比增长156.00%至177.94%,并表示扭亏为盈。但是根据这个数据计算,同比增长在35.89%至77.94%、与公告披露的增幅差别巨大。众多网友调侃财务人员“数学不好”。  2018年2月26日,激智科技发布的公告误将证券简称错写成了董事长张彦的名字,公司全称也错写成了“宁波张彦股份有限公司”。随后公司发布的更正公告又把证券简称错写成了证券代码。  2017年,由于大量上市公司发布兜底增持公告,很多上市公司直接拿其它上市公司的公告当模板,结果科陆电子“抄作业”,把公司名称也抄成了奋达科技。  更早的2017年8月8日,蓝盾股份公布了2017年半年报。在这份半年报中,公司前十大无限售条件股东名录中,已经没有了公司第一大股东柯宗贵、柯宗庆兄弟的名字。蓝盾股份在8月9日公布了半年报更正公告,在更正公告中,柯宗贵、柯宗庆兄弟又出现在了公司前十。新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。责任编辑:王涵

葡萄种植者节山西山体滑坡目击者

  原标题:叶永青公开信避重就轻,各界都难以接受  画家叶永青被指抄袭一事已经持续发酵了半个多月,直到今天,作为当事人的叶永青才终于发表一份所谓的公开信。但读罢此信,却让人感觉到很不舒服,首先通篇没有对是否涉嫌抄袭给予一个明确的态度,甚至能从中隐隐看到些许矫情与傲慢,以及对此事件所采用的“迂回战术”——避重就轻,顾左右而言他。叶永青。图/视觉中国  其本人在对西尔万的指责表现出“震惊”的同时,竟反过来埋怨西尔万没有见他,不领他千里迢迢赶赴布鲁塞尔的这份“诚意”,并责怪媒体和公众一直以来的质疑与批评。不但如此,还率先拿起了法律武器捍卫起自己。这可能也是大家始料未及的地方,但不得不说,这样倒打一耙、恶人先告状的行为,实在让人大跌眼镜。  其实是否被定性为抄袭,以及抄袭与挪用、借鉴等问题的界限,前段时间学界都已经讨论过了,也几乎一致地认为无论是从风格上,还是一些细节、元素上,尤其是带有标志性的一些符号,如叉、点、鸟、树、飞机、红十字架,以及使用的颜色等,叶永青的作品与西尔万的都十分相像,况且在叶的作品里也并没有出现所谓新的语境、新的语言表达范式,以及新的思想、观点、主张等,所以由此可以判定,叶的那些作品的确有抄袭嫌疑。  但叶方自始至终都不予承认,甚至在前些天,他的代理画廊负责人李某还在微信里表达出了十分强硬的态度——“绝不道歉!”笔者不禁要问,这难道就是在此封公开信里所提到的“小女和画廊的朋友发邮件联系西尔万”的结果?是谁在众目睽睽之下,给了他们如此“理直气壮”的底气?  其实对于此事件,无论是西尔万本人的指责,还是媒体的曝光,以及公众随后的反应都没有错。既然叶永青在公开信中明确否认比利时画家西尔万的指控,感觉自己被冤枉了,那么就更应该尽快拿出充分的证据,无论在学术层面,还是在艺理、艺创等层面,都要予以积极澄清,也更应该向媒体、向公众及早说明真相,而不是“避开一切喧天的舆论和多方的争议解读”,采取“赶赴布鲁塞尔”,选择和西尔万直接联系、见面、交流,这种做法本身就存在问题,就不是真正解决事情的正确态度与合理方式,甚至毫不客气地讲,这无异于是对媒体监督、公众质疑,以及专家分析等的无视和公然挑衅。  所以叶的行为一点也不像他自己讲得那样显得“更诚恳、更文明、更理性”,相反,倒让人觉得更虚伪、更阴暗、更有失理性,也难免会给人以“私了”“私下和解”等的猜测和怀疑。  不过退一步讲,即便真的私下取得和解,抑或通过法律手段来处理,不管其最终结果如何,也都是“赢了面子,输了里子”的事情,其今后的艺术之路注定不会再被外界看好。  另外,此次涉嫌抄袭事件,从一开始就已经不再是一般意义上的抄袭事件。虽然在我国现当代艺术领域,抄袭行为时有发生,但没有哪一次有这么严重,也没有哪一次产生过这么大的反响,不仅时间跨度长(被指控抄袭30年之久),而且区域跨度大(从中国到比利时),其中的确涉及了跨国抄袭、国际影响,所以对此次事件,作为当事人,这一点是不能不考虑的问题,处理不好,很有可能会波及中国文化输出的对外形象,以及名誉度是否受损等的问题。  这绝非夸大其词、危言耸听。就目前而言,国际社会,至少是比利时等部分欧美国家,应该都在观看着中国对此事件的态度。那么,作为当事人,就更应该予以及时回应,而不是以一种自以为是的方式选择沉默、故意拖延或通过其他不恰当的途径来解决。至于其所在单位四川美术学院,至今距3月7日发表调查声明也已经过去十多天了,想必对此事也该有个结果了吧?不能仅仅发表一个声明就万事大吉,将问题和责任搪塞过去,那“学校高度重视,正开展核查,一经查实、绝不姑息”的信誓旦旦岂不等于一句空话?  此外,也希望当事人不要动辄就以所谓尊重法律、保障人权等的名义来偷换概念、混淆视听,更不能以此来试图威胁、吓唬那些对此事件提出质疑、批评的媒体和公众。在此次事件上,没有谁凌驾于法律之上,他们都是在法律许可的范围内所进行的讨论。况且作为所谓艺术界的公众人物,也理应允许公众这样做,这份胸襟和度量还是要有的,否则才真是不尊重法律和人权的体现。  其实对此次事件,笔者认为还是应该回到根本上来,回到涉嫌抄袭这一行为本身,即作品到底有没有抄袭,究竟承不承认抄袭,这是个“有没有闯红灯”的问题,而不是“他闯了不对,我闯了就对”的问题,也根本不存在当事人所说的“误会”或者纠纷等环节,抄了就是抄了,没抄就是没抄。对于这一点,正如批评家栗宪庭所说:“抄袭是个道德问题,没有艺术上的问题可以谈。”以及批评家闻松和朱其所言:“纵观叶永青抄袭事件,主要谈论的不是艺术高下问题,而是抄袭的道德底线和行业操守问题。”“不但不道歉,还要反咬别人不见他,近乎无耻了!谈问题避重就轻,核心的剽窃问题却一字不提!”  所以,创作上有没有抄袭,当事人承不承认,这才是公众目前最关心的一个问题。而当事人要公开给媒体、给公众,以及给西尔万本人交代清楚的,首先也正是这样一个问题。至于从中是否牟取暴利,以及走不走法律程序、法律最后如何裁决等事宜,则是后续的事情,当事人现在要做的,就是对涉嫌抄袭有一个明确的态度,做出合理的交代与解释,而不是想方设法去回避,否则无论是媒体、公众,还是西尔万本人,都很难以接受。  王进玉(中国文艺评论家协会会员)责任编辑:赵明

54岁环卫工街头办画展委内瑞拉大规模停电

  原标题:女子患病喝“神奇果汁”离世,别再迷信排毒治病养生套路▲如新产品,官网截图。  近日,一则“女子患病拒绝去医院,只喝神奇果汁离世”的新闻,引发舆论关注。  据媒体报道,苏伟的妻子林丽(化名)因为肺部严重感染抢救无效死亡。此前林丽感冒数天,高烧数天,但却始终没有去医院看病,也没有吃任何药物,而是喝着果汁、吃着产品,任由发烧,“她说她老师说这是身体在排毒”。林丽喝的果汁、吃的产品都来源于全球最大的直销巨头之一——如新,而林丽自己也是如新的业务员。  因感冒诱发肺部感染导致器官衰竭,林丽的悲剧让人痛心,更让人匪夷所思。从亲友的讲述看,林丽这一年多来,几乎每一次感冒发烧,都拒绝去医院,而是靠吃直销企业如新的g3果汁和相关保健产品硬扛,以此来排除身体毒素。  林丽口中的排毒,是这几年比较流行的养生套路,也催生了很多以此为卖点的商品,感冒要排毒,皮肤不好也要排毒等。市面上兜售的各种排毒果汁、蔬菜汁、功能饮料,据医学机构科普,有些就是加入了泻药的成分,长期服用可能导致肠道功能紊乱。  但仍有些深信不疑的养生人士,将缺少现代医学理论支撑的排毒套路当成万能良药,有的甚至直接替代日常饮食,把保健品当饭吃。像此次悲剧的主角林丽,每天的早餐是“16粒胶囊,一大一小两包固体饮料”。  信保健品不信药品,信导师不信医院、医生,在外界看来,类似反医学的排毒观念,可能相当荒唐。可现实中,如林丽一样的拥趸却不在少数。究其根本,无非是不少保健品营销宣传时,往往采用导师洗脑的套路,利用产品真实功效与宣传花样之间的信息不对称,达到让消费者对其死心塌地的目的。  从报道中,也可看到,如新官网上的导师宣讲课程中,穿插着许多“不治之症患者在喝了如新产品后立马治愈”的神奇案例。这种类似为绝望的患者兜售希望的话术,在过去几起保健品风波中,我们也多次见到。  林丽购买服用过大量如新的保健产品,这些产品本身有无问题,需要检测论证。就目前的信息看,给林丽灌输排毒疗法的导师,和如新之间有着千丝万缕的联系。前面提到的宣讲课程,分享人的身份介绍便是如新中国业务总监。涉及的产品虚假宣传、误导消费者问题,如新自然难脱干系。  值得一提的是,这不是如新第一次陷入风波了。作为一家美国来的直销企业,如新早在2006年获得直销牌照,在一年之后的2007年,其黑龙江分公司就因为涉嫌传销被哈尔滨市工商局查处,在美国同样屡遭处罚。2014年,《人民日报》更是连续三次发文,矛头直指如新虚假宣传、涉嫌传销及利用大型集会洗脑,引发广泛的讨论。  和此前的权健等直销企业一样,在网上可以看到不少对如新涉嫌传销指控的网贴。在此次林丽的悲剧中,从她多次劝说家人朋友一起做的细节中,也能看出问题不只是虚假宣传,或许还涉及传销。  鉴于此,有关部门有必要对林丽的悲剧展开深入调查。就个案层面来讲,要弄清楚她服用的产品有没有质量问题,给林丽洗脑的导师们,在如新中扮演什么身份角色……给死者一个交代,给家属一个安慰,回应民众的质疑。而跳出个案来看,直销企业如新是否和权健一样,涉及更大面积的产品虚假宣传和传销,都得有一个通盘的调查和整治。  □熊志(媒体人)责任编辑:张义凌

提示:大金娱乐步步为赢独家原创稿件,未经允许请勿以任何形式转载,违者追究法律责任。

分享:
相关阅读
温升豪 造型 山野 果子 李连杰 李学庆 伍宇娟 柿色
恐袭令人发指且非常危险!